Beti \u017derovc este istoric \u0219i teoretician al artei, cu doctorat \u00een istoria artei la Facultatea de Arte din cadrul Universit\u0103\u021bii din Ljubljana, unde pred\u0103 istoria artei slovene de la 1800 p\u00e2n\u0103 \u00een prezent \u0219i istoria expozi\u021biilor.<\/p>\n\n\n\n
\u00centr-o colec\u021bie de articole \u0219i interviuri cu critici de art\u0103, arti\u0219ti \u0219i curatori (Pierre Restany, Zoran Kr\u017ei\u0161nik, Harald Szeemann, Daniel Buren, Charles Esche, Walter Benjamin), autoarea propune o reflec\u021bie asupra schimb\u0103rilor intervenite \u00een perioada recent\u0103 \u00een domeniul curatoriatului. Printr-o analiz\u0103 cuprinz\u0103toare, Beti \u017derovc \u00eencearc\u0103 s\u0103 surprind\u0103 profilul curatorului de art\u0103 contemporan\u0103, diferit fa\u021b\u0103 de cel tradi\u021bional, influen\u021ba enorm\u0103 a acestuia asupra artistului, schimbarea modului de expunere a artei contemporane, precum \u0219i condi\u021biile care au dus la apari\u021bia noilor forme de curatoriat.<\/p>\n\n\n\n
\u201eS\u0103 spunem lucrurilor pe nume: curatorul nu doar c\u0103 poate ast\u0103zi s\u0103 influen\u021beze operele de art\u0103 \u00een cele mai diverse feluri, dar, atunci c\u00e2nd ele fac parte din expozi\u021bia sa, le poate redefini \u00een contextul propriei sale nara\u021biuni \u0219i le poate chiar pune \u00een umbr\u0103. Medierea lui este, prin urmare, departe de a fi inocent\u0103; ea influen\u021beaz\u0103 radical ideile noastre despre art\u0103, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t ne las\u0103 impresia c\u0103 am fost expu\u0219i direct \u0219i exclusiv la art\u0103, iar noi ne abandon\u0103m medierii lui de obicei f\u0103r\u0103 urm\u0103 de ezitare.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Cartea poate fi \u00eemprumutat\u0103 de la Sala de art\u0103 a bibliotecii, etajul V est:<\/p>\n\n\n\n